COURRIELS

novembre 2010

• Alain Lasbouygues, 28 novembre 2010

  Ca y est le pylône est installé. On le voit d'ailleurs a peine depuis la route. Les "pseudos écolos" s'insurgent mais se plaignent de na pas pouvoir utiliser leur téléphone portable. Bientôt le retour à l'éclairage à la bougie !
  Alain LASBOUYGUES
  
  Le problème n'est pas tant, nous semble-t-il, dans l'installation d'un pylône - sans doute souhaitable -, mais dans les modalités de la décision. A lire les comptes-rendus du Conseil municipal, on peut douter de la qualité de la réflexion et de la délibération du maire et des 5 élus qui l'ont soutenu hâtivement. (N.D.L.R.)

janvier 2010

• Chantal Beudin, 10 janvier 2010

  «Bonjour,
  Je viens de prendre connaissance de vos commentaires concernant les comptes-rendu des conseils municipaux de St Pantaléon. Je réponds à vos interrogations concernant le litige VAN MELLAERT, (il y en plusieurs - litige avec la mairie et moi-même). Des précisions concernant cette affaire seraient trop denses, et sûrement vous "pomperaient l'air" très rapidement.
  Je suis installée à St Pantaléon depuis 20 ans, et de tout temps les dossiers complexes n'ont jamais été développés, d'ailleurs il n'est pas toujours utile de divulguer leur contenu , c'est le résultat qui compte. Mais devrais-je vous préciser que ce conseil a été élu lors des dernières municipales,(ça s'appelle la démocratie) maintenant il ne vous reste plus qu'à leur faire confiance.
  Néanmoins, je suis la première à exprimer mon désaccord oralement quand cela s'en fait sentir. Moi aussi, si je faisais partie du conseil, je rédigerais le bulletin municipal d'une autre façon, de par mes antécédents professionnels.
  Mais je n'en fais pas partie, donc : point final !!
  Et puis, à quoi serviraient ces instances, si tout le monde était d'accord et si tous les projets et travaux en cours étaient huilés ? De plus si vous voulez être mieux informé, il suffit d'assister à ces réunions.
  Mais comment se fait-il que l'on ne vous aperçoive jamais dans les manifestations du village ? Ne serait-ce que pour témoigner aux habitants, votre intérêt pour leur façon de vivre, et puis c'est quand même plus positif de s'exprimer face aux "dits" responsables. Souvent c'est en parlant avec l'un ou l'autre que l'on saisi quelques informations, et que l'on peut donner son opinion sans pour autant être méprisant. Mais voilà, l'affrontement n'est pas facile, encore faut-il en avoir le courage.
  Vous semblez oublier que vous n'avez pas eu une vie active semblable à la leur, et c'est d'ailleurs pour cela, je présume, que vous vous êtes installé à Saint Pantaléon ...... Alors à l'aube de cette nouvelle année: "carpe diem" !!!!!
  Cordialement.»
  
  Avons-nous compris correctement Chantal Beudet ? La démocratie communale consisterait-elle à voter tous les 6 ans, à faire confiance aux élus, et à n'exprimer ses opinions sur la conduite des affaires qu'"oralement" (les parolent s'envolent, alors que les écrits restent), seul le résultat comptant (la fin justifie les moyens) ?
  Conversations de couloir plutôt que débat public ?
  ...«Mais voilà, l'affrontement [surtout écrit] n'est pas facile, encore faut-il en avoir le courage». (N.D.L.R.)

août 2009

• Alain Lasbouygues, 1er août 2009

  «Toujours et encore des critiques infondées et non constructives[1]. Pourquoi avoir choisi de vivre à St Pantaléon si cette commune est si mal organisée que vous le prétendez ? Retournez donc à vos cités, la vie y est sûrement plus paisible. Il est trop facile de critiquer sans agir. J'ai passé toute mon enfance et une partie de mon adolescence à St Pantaléon, et je suis fier du travail accompli par le Conseil Municipal actuel et de voir ce qu'est devenu cette commune. Vous n'avez même pas le courage de décliner votre identité sur votre "site".»
  Alain Lasbouygues
  
  [1] Critiques infondées et non constructives... l'expression d'un sentiment (de fierté), sans plus de précisions (aucune donnée, aucune analyse, aucune réflexion) est-elle fondée et constructive ?
  D'une part, les remarques faites sur ce site à propos de l'action de la municipalité sont toujours fondées très précisement sur les délibérations et les décisions telles qu'elles sont rapportées par la bulletin municipal, en y ajoutant des explications souhaitables.
  D'autre part, des critiques commencent à être constructives dès lors qu'il y a quelqu'un pour les entendre, qu'il en soit d'accord ou non. Ce message en témoigne. Le débat citoyen est ouvert.
  Enfin, on peut remarquer que seule la page d'actualités et d'opinions (sur plusieurs dizaines) est prise en compte par ce courriel. Il nous semble que c'est laisser de côté bien des choses auxquelles un amoureux de Saint-Pantaléon pourrait s'intéresser. (N.D.L.R.)
  

octobre 2008

• Chantal Beudin, 31 octobre 2008

  «URBANISME :
  
  Il s'agit surtout du respect d'autrui. Chacun voit les choses à sa façon, ce qui me choque le plus, ce n'est pas que les jeunes construisent, mais il faut une construction maîtrisée, c'est à dire essayer de conserver le style du pays. Tout le monde n'a pas les moyens de restaurer de vieilles maisons. Je ne crois pas que les anciens contribueront à la pérennité de SAINT PANTALEON.
  
  Or, pour l'instant on a l'impression que l'association [1] est "pour" pour tout ce qui est "contre" et "contre" pour tout ce qui est "pour".
  
  ENVIRONNEMENT :
  
  Ce qui me gêne surtout :
  
  - C'est qu'il a fallu du temps pour que les carcasses de voitures de Monsieur LOISEAU soient enfin retirées.
  
  - Que nous ayons un véritable capharnaüm au niveau de l'entreprise de maçonnerie, et des maisons bordant la départementale. Bien entendu, les propriétaires sont chez eux, mais à partir du moment où il y a nuisance, ils doivent revoir leurs positions.
  
  - Qu'une maison (énorme) soit construite en plein centre du village, et en chantier depuis des années.
  
  - Que lorsque je me promène dans les chemins, je constate la présence de détritus de toutes sortes.
  
  - Que chacun pense qu'il est sur une ile déserte, et fait subir au voisinage des nuisances, autant en ce qui concerne l'environnement qu'en ce qui concerne "le plaisir des yeux". (Exemple : lorsque l'on se promène dans un chemin de courte distance qui pourrait être idyllique, et que l'on constate la présence de 8 panneaux d'interdiction, de chaînes de plastique, qui sont en principe réservées pour les chantiers de construction, on ne peut pas dire que ce soit très agréable).
  
  - Et bien d'autres choses encore...
  
  Tout ceci fait aussi partie d'un environnement, auquel certaines personnes sont sensibles. Tous les goûts sont dans la nature, mais c'est tellement plus agréable de traverser un village où l'on constate que chacun entretient son patrimoine, et où l'on sent que la municipalité y a amplement participé.
  Malheureusement, ce n'est pas le cas à SAINT PANTALEON. Lorsque l'on arrive à hauteur du carrefour indiquant le village, on a envie de repartir en courant.
  
  Votre association [1] ne doit pas avoir pour vocation que la contestation, mais aussi la construction et la vigilance pour toutes ces choses qui gâchent le paysage, ça fait partie aussi de la défense de l'environnement.
  L'idéal serait plutôt d'essayer d'éduquer les administrés sans pour autant être directifs, d'après les rumeurs, ce qui contribue à vous mettre à dos bon nombre de gens.....
  
  DIVERS :
  J'ai aussi pris connaissance de vos commentaires quant aux décisions arbitraires prises durant les réunions du conseil. J'ai moi-même assisté à deux réunions, (dont on ne peut pas dire d'ailleurs, que l'accueil ait été des plus chaleureux), mais j'ai pu constater qu'à la fin de chaque sujet évoqué, peu de conseillers ont pris la parole. Pourtant, je ne me souviens pas, que qui que ce soit ait été bâillonné....»
  
  Chantal BEUDIN
  Laboissière
  
  
  [1] Une précision importante : nous ne sommes pas (encore ?) une association, mais seulement un collectif d'habitants Par le site Saint-Pantaléon nous cherchons à faire connaître et partager les interrogations, les réflexions et les débats suscités par le développement de notre commune. (N.D.L.R.)
  
  

• Jean-Claude Loizeau, 6 octobre 2008

  «Merci d'avoir fait une photo magnifique montrant la maison et la grange. Pour les voitures, si vous les voulez, je vous les donne.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Elles vous gênent ? pas moi. Vous ferriez mieux de vous occuper de la maison en construction à coté de l'église. Je pense qu'elle fait "tâche". Et quel n'est pas le propriétaire qui doit avoir un endroit plus ou moins mal entretenu !!!!!!!!!!!!!!!!! REGARDEZ CHEZ VOUS ET ENSUITE, VOUS POURREZ JUGER»