2010 - INFORMATIONS ET COMMENTAIRES

Juillet 2010

un PYLONE DE FERRAILLE à St-Pantaléon

Pour faire pendant au clocher roman ?
(voir bulletin municipal 39 p. 2)
On notera que le maire et la majorité de son conseil^* ne se soucient apparemment ni de la défiguration du paysage, ni des nuisances...
... pas plus que d'une éventuelle consultation pour définir les besoins et les attentes de la population.
Tous les problèmes et toutes les solutions ont-ils été examinés ?
On a du mal à le croire à lire le compte-rendu du conseil.

Bulletin municipal n°38

• Une information toujours allusive ou tronquée, malgré un infinitésimal progrès.

  21 juillet 2009
  «concernant le projet d'aménagement de la salle des fêtes»
  [... quel aménagement ?]
  «à propos des façades non conformes»
  [... quelles façades ? (d'après le compte-rendu du 8 octobre, toujours le Foussal-Bas et Lapeyrière - M. Boeuf et Sud-Quercy Bâtiments ?) quelle non-conformité ?]
  8 octobre 2009
  «concernant le litige avec M. Boisset Didier»
  [... quel litige ?]
  20 octobre 2009
  «Après lecture du compte-rendu de la réunion du conseil municipal du 8 octobre 2009, une remarque est faite au sujet de l'aménagement de la salle des fêtes.
  Il aurait dû être indiqué le nombre de conseillers pour et contre.»
  [... quel vote ? nous ne saurons toujours pas qui a voté pour ou contre, ni sur quoi, ni pourquoi !]
  «Le conseil municipal, après en avoir délibéré, (...) à 8 voix pour, 1 voix contre et 1 abstention, donne son accord (...).»
  [Ça y est ! le décompte des voix est donné pour un vote, mais sans aucune information sur la délibération en question (quel est l'enjeu ?), ni sur l'identité des conseillers opposants ou abstentionnistes...
  18 novembre 2009
  «Pour le projet d'aménagement de la salle des fêtes, le conseil municipal, après en avoir délibéré, 6 pour et 3 contre (...), décide de confier l'étude(...).»
  [... nous ne saurons toujours pas qui a voté pour ou contre, ni pourquoi !]